[tie_list type=»checklist»]
- Si quieres estar al día síguenos en redes: Facebook, Telegram, Twitter, Instagram y Google Noticias.
- De esta forma decide el tribunal médico el grado de una incapacidad permanente
- Estos son los criterios del Tribunal Médico para obtener una incapacidad
- Como preparar la entrevista con el Tribunal Médico para obtener una incapacidad
[/tie_list]
El tribunal médico queda eliminado para dar paso a un médico inspector de la Seguridad Social. En este artículo te contamos los cambios.
Hasta ahora, si pasabas más de 12 meses en situación de incapacidad temporal, era un equipo de valoración de incapacidades (EVI) quién evaluaba si estabas en condiciones de volver a tu puesto de trabajo o no.
A partir del 18 de mayo, será un médico inspector de la Seguridad Social quien lo decida.
Diferencia entre el tribunal médico y un médico inspector
La diferencia es que el EVI lo conforman más profesionales, mientras que con el cambio que el departamento que dirige José Luis Escrivá ha decidido de forma “unilateral”, ahora es únicamente un profesional quién tomará la decisión.
Motivos del cambio
El ahorro económico es uno de los motivos principales que el Ministerio aduce para el cambio. En concreto, Seguridad Social justifica que “al adelantar la efectividad de las altas médicas en expedientes que superan los 365 días de IT al menos en 20 días en cada expediente”, el coste público de estas bajas sería inferior.
Otro de los objetivos es el “ahorro en jornadas de trabajo de los funcionarios de las Direcciones Provinciales del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)”, ya que el EVI o tribunal médico lo forman tres funcionarios del INSS, “presidente, secretario y médico inspector”, tal como recoge la actualización de productividad que ha emitido el Ministerio.
Esta modificación, en el sentido de que sean los médicos inspectores los que determinen el alta, prórroga o inicio de expedientes de incapacidad permanente, permitirá una actuación más ágil y eficaz. Reduciendo, de manera significativa, el gasto tanto de gestión como de la prestación de incapacidad temporal”, apunta en la documentación el Ministerio.
Si quieres recibir más artículos como este, síguenos en redes: Facebook, Telegram, Twitter, Instagram y Google Noticias.
Rechazo por parte de Apromess
Esta nueva decisión provoca un rechazo por parte de la Asociación Profesional de Médicos Evaluadores de la Seguridad Social (Apromess). Esta asociación acusa “el incremento de cargas de trabajo y la modificación sustancial” de las funciones que desarrollan. Además, según han escrito en un comunicado, consideran que “individualizar el alta no es el sistema más eficaz para mejorar la IT”. A diferencia del sistema que había con el tribunal médico.
Desde Apromess comentan que, aumentará la inseguridad en las consultas sufriendo enfrentamientos directos con los usuarios citados a las consultas. Añaden que «Se verán expuestos nuestros datos personales. De forma que atentan contra nuestra protección de datos. Señalándonos, además, como responsables del alta, sin que estas medidas supongan ninguna mejora en la gestión de la incapacidad temporal”.
Los médicos han solicitado aplazar la entrada en vigor de este cambio hasta tener las “herramientas” y la “seguridad” necesarias. Esto es debido, también al déficit estructural de plantilla que consideran que tiene el cuerpo del Estado del que forman parte, además de las razones ya mencionadas. Por tanto, la continuación del tribunal médico.
Apromess indica que en algunos centros de trabajo, el déficit de plantilla alcanza el 50%. Por otra parte, han solicitado mayor protección de sus datos personales para evitar conflictos con los pacientes.