- Si quieres estar al día síguenos en redes: Facebook, Telegram, Twitter e Instagram.
- Ingreso Mínimo Vital: requisitos y las nuevas cuantiás con el incremento temporal, en 2022
- Este es el tiempo que tarda la Seguridad Social en conceder el Ingreso Mínimo Vital
- Nuevas cuantías del Ingreso Mínimo Vital tras la subida del 15 %: este es el dinero que cobraras en julio
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) publicó el pasado 19 de julio en su página web su primera Opinión sobre el Ingreso Mínimo Vital (IMV), centrada en tres aspectos de esta prestación: su diseño, sus resultados y su implementación. Es decir, la AIRef ha analizado hasta qué punto el diseño del IMV es adecuado para alcanzar sus principales objetivos.
El ingreso mínimo vital (IMV), una ayuda de entre 565 y 1.198 euros mensuales que concede el Estado a las personas con menos recursos que, solo llega a uno de cada cinco hogares en riesgo de pobreza o exclusión social.
El IMV llega al 40% de sus posibles beneficiarios
En el informe se explica que la prestación desde el 31 de diciembre de 2021 solamente ha llegado a 284.000 hogares, el 40% de sus beneficiarios potenciales y ha ejecutado un 56% de su presupuesto. La AIReF constata que 400.000 hogares que podrían recibir el IMV aún no lo han solicitado, que en este caso son el 57% de los posibles beneficiarios.
Un instrumento con potencial en la lucha contra la pobreza
Sin embargo, la AIReF asegura que tiene recorrido para convertirse en un instrumento más potente en la lucha contra la pobreza y la exclusión social puesto que, de estar plenamente implementado, cubriría a 700.000 hogares y supondría un coste anual de 2.800 millones de euros si consiguiese llegar a todos ellos.
En el mismo informe se plasma que el IMV junto con los programas de rentas mínimas, si estuvieran plenamente implementados, conseguirían cubrir aproximadamente al 60% de los hogares en riesgo de pobreza (entendido como los que poseen rentas por debajo del 40% de la mediana). En todo caso, todavía quedarían 540.000 hogares en riesgo de pobreza sin cubrir, lo que supone un 40% del total de hogares en pobreza, que no tienen derecho ni al IMV ni a los programas autonómicos.
Si quieres recibir noticias como esta, síguenos en redes: Facebook, Telegram, Twitter e Instagram.
Recomendaciones de la AIRef
El vigilante fiscal ha elaborado una serie de recomendaciones para que la ayuda funcione de manera más eficiente:
- En primer lugar, la AIReF reprocha al Gobierno que no haya definido lo que entiende por pobreza, qué parte de esa pobreza se pretende cubrir con la ayuda ni los plazos en los que se espera lograrlo.
- La AIReF propone también que se analice la situación patrimonial de los hogares pobres. En este sentido, la autoridad fiscal sospecha que en ocasiones hay solicitantes que se podrían quedar fuera de la ayuda por sobrepasar los límites de patrimonio porque disponen de bienes (por ejemplo, inmuebles) que difícilmente pueden liquidar.
En definitiva, se plantea que se simplifiquen y analicen los procesos de solicitud, que pueden resultar complejos por el lenguaje administrativo o los elevados tiempos de espera para conseguir cita presencial y puedan muchas familias ser beneficiarias de esta ayuda económica.
Información adicional
Tú haces posible este medio
Solo respondemos ante nuestros suscriptores: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si crees en este proyecto y en sus valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Nuestro objetivo es no depender de publicidad de grandes empresas, para que nuestra información siga siendo accesible y gratuita.
Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.
Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.
